bestpractice_temporal_info_verification
Z3 全文↑ Z2 条目
道-方法 · 道层 skill 全文
本页是 <code>rules/skills/bestpractice_temporal_info_verification.md</code> 的逐字投影(仅隐私清洗,零改写)。
时点提示:本页是仓内文件 rules/skills/bestpractice_temporal_info_verification.md 的逐字投影(仅做隐私清洗:仓库根绝对路径→相对路径、家目录→~/;除此零改写)。若源文件后续有修订,以仓内真源为准。
时间敏感信息验证
背景
AI 模型有 knowledge cutoff date,可能错过之后发布的新版本、新功能、新产品。当遇到可能是时间敏感的信息时,不应仅凭训练数据判断,而应主动验证。
触发条件
当以下类型信息与你的知识可能冲突时:
- 模型名称/版本号(如 Gemini、Claude、GPT 等)
- 软件版本(框架、库、工具)
- API 端点或参数
- 已知产品的功能更新
做法
- 不要直接否定:用户代码中的版本号可能确实存在
- 使用 Tavily 搜索验证:查询是否有新版本发布
- 给出准确信息:包括完整的版本号、发布日期(如有)
案例
Gemini 模型名(2026-02)
代码中出现 gemini-3.0-flash,初步判断可能是无效模型名。
验证后发现:Gemini 3.0 Flash 确实已发布,但用户漏了 -preview 后缀,正确应为 gemini-3.0-flash-preview。
教训:如果模型名看起来"太新",应先搜索确认是否已发布,而非假设用户错误。
搜索模板
{产品名} {版本号} release date
{产品名} {版本号} official announcement使用 Tavily 搜索,search_depth="advanced",max_results=5。
物理锚点校验
原则
在数字逻辑中,利用物理常识作为复杂逻辑校验的最终防线。AI 输出可能看似合理,但违背物理规律时应被质疑。
应用场景
- AI 生成的技术参数(如卫星高度、设备规格)
- 数值计算结果(量级是否合理)
- 因果推理(是否违背物理定律)
案例
AI 给出同步卫星的轨道参数,但高度与赤纬关系不符合开普勒定律。物理常识(同步卫星必须在赤道上空约 35,786 km)揭示了 AI 的幻觉。
执行方式
- 识别输出中涉及物理量的部分
- 用已知物理常识(单位换算、量级、定律)做快速校验
- 发现异常时要求 AI 重新解释或搜索验证