六张力裁定

Z2 条目↑ Z1 版块　↓ Z3 全文

方法论道层 · Career/竞赛方法论

六张力裁定

viewtype=张力轴图 · 答：方法论文档架构的六条取舍轴及裁定 · 不答：具体赛题应用

真源：career/runs/r006_20260718_career_home_methodology_sessions/design/DECISION_BRIEF_D2_methodology.md §1

方法论文档架构的六条取舍轴

真源路径：career/runs/r006_20260718_career_home_methodology_sessions/design/DECISION_BRIEF_D2_methodology.md · 图型：张力图 · 域：Career/竞赛方法论

真源正文

决策 Brief D-2：竞赛/复杂任务方法论架构（六张力裁定）

r006 P3 三组决策之一。多模型咨询 → Fable 终裁。

需求锚：JS-20。完整大纲与论据在 METHODOLOGY_OUTLINE_V0.md（11 节 + 张力清单 + 防伪节），本 brief 是其张力清单的咨询版摘要。方法论地基：9 本书深读（Pólya/DQ/PrOACT+WRAP/Rumelt/OODA/TOC+ShapeUp/Stage-Gate/SECI/RPD）+ 已有件（竞赛三支柱、三档授权、七元原则、phase 控制回路、INITIAL→REVIEWED→COMMITTED 状态机）。

六个张力点（各给：A 边 / B 边 / 合成 agent 倾向；请你逐条表态同意/反对+一句理由）

T-1 Stage-Gate 与 phase 控制回路：一套还是两套？
A=合一（两者同构，避免「Gate 显示 3 但材料卡 INITIAL」的不一致）；B=两套（运行时机制 vs 决策语义层，硬合并耦死正交问题且改既有接口）。倾向=逻辑合一、物理分层：Gate 作为 phase 边界上的决策语义标注（判据+Kill 权档位），不新建第二套调度器。子问题：Gate 标注进 phase plan YAML（改 schema）还是独立旁挂台账？

T-2 RPD 快道 vs DQ 分析链：路由判据落三档授权哪一档？
A=快道即档A、分析链即档B/C（三方独立收敛的同构）；B=不能等同（档A 判据是可推导+可逆+不冲突，RPD 判据是模式识别深——「识别快」可能「不可逆」）。倾向=RPD 四条件是进档A 的必要非充分前件，可逆性一票否决。子问题：可逆性否决硬编码还是 case-by-case？

T-3 OODA 节拍 vs 注意力窗口（实测黄金窗=23-01 深夜+09-12 上午，01:00 硬收工）：
A=OODA posture 信号主导节拍；B=生理窗口主导。倾向=分层不冲突：注意力窗口是外层容器（什么时刻有产能，01:00 硬边界），OODA/约束识别是窗口内的切换调度（约束赛优先占黄金窗）。

T-4 TOC 持续改进 vs Shape Up 固定周期：外内层裁定成立否？
A=成立（固定周期外层兜底止损+POOGI 内层约束调度）；B=Shape Up 未经蒸馏是 public-knowledge，证据档位不对等不能当框架一半。倾向=结构成立但权威来源改挂已有件（波次串行+止损判据），Shape Up 概念降为点缀档位、不为它专门蒸馏一本书。

T-5 SECI 资产沉淀：三存量（memory/methodology/skill）triage-and-promote 还是第四存量？
A=triage-and-promote（第四平行存量=换名重复知识库的失败模式）；B=第四存量 schema 简单单点可控。倾向=方向 A 但落地极薄：不建新目录新 schema，用 memory 的 provisional staging 徽章+失败模式字段+积累阈值促进毕业。子问题：徽章挂 memory frontmatter 还是索引行；促进阈值机械计数还是判断？（注意：program 内另有一份「具体工件资产册」ASSETS.md——BM25 管线/build.mjs 这类指针型登记，与本张力的「知识笔记存量」不同层，不受本裁影响。）

T-6 方法论文档本体放哪？
A=整份留 program（现在唯一消费者是竞赛，跨项目复用是推测需求，YAGNI）；B=拆两层——五个通用节（拆解迭代/编排/防自欺/资产沉淀/决策三档）作「复杂任务方法论母版」进 contexts/methodology/（仓库规则：跨项目可复用→公共区），竞赛专有节（信息战/本地评测/竞赛 gate/提交工程）作特化层留 program 引用母版。倾向=B（判据「脱离 career 语境是否成立」：五节成立），但涉及文件落位由终裁拍。

评估准则

与已有件零冲突（不改既有接口/不造平行系统）；2. 证据档位诚实（public-knowledge 不 load-bearing）；3. 单一真源；4. 可落地性（竞赛线 3 天内就要用）；5. 防自欺（倾向本身可被推翻，别顺从合成 agent）。

请你回答（≤600 字）

T-1~T-6 逐条：同意倾向/反对（反对给替代裁定）+一句理由；三个子问题（T-1 YAML vs 旁挂、T-2 硬编码 vs case-by-case、T-5 徽章位置+阈值）各一句；最后一句：你认为六条里哪条倾向最可能是错的、为什么。

← 返回方法论区 · Career/竞赛方法论 →

provenance：career/runs/r006_20260718_career_home_methodology_sessions/design/DECISION_BRIEF_D2_methodology.md data/methodology_dao.mjs

六张力裁定