r003 站点整改 · 终报
轮次报告全文 · 逐字真源投影
本页是轮次报告的逐字投影（仅隐私清洗，零改写）。渲染不了的元素退化为代码块原文。
时点提示：本页是仓内文件 adhoc_jobs/context_infra_base_tooling_buildout_20260615/reflection_decisions_visibility_20260719/runs/r003_site_remediation_20260720/reports/FINAL_REPORT.md 的逐字投影（仅做隐私清洗：仓库根绝对路径→相对路径、家目录→~/；除此零改写）。若源文件后续有修订，以仓内真源为准。
报告元数据（frontmatter）
doc_type: final_report
round: r003_site_remediation_20260720
closed_at: 2026-07-21 07:00 CEST
claim_ceiling: bounded（验收经独立 K3 两轮 + 机械核验 + live 逐字节对账；内容语义层未逐条第三方复核）r003 FINAL_REPORT — 站点整改与用户反馈收口
一句话结论
用户判 r002「adequate」的三个失败面（历史绘图漏放、决策密码条无背景、IA 错放）+ 一个元问题（信息收集与需求拆解能力）已全部修复并 live；独立 K3 验收（缺席检查式）判出的 R1/R3/R4/R6 四个 FAIL 也已全部修复并 live。审计任务（跨域方法论体系+重构完成度审计）摸底报告交付，wave-1 四个收集任务（T1/T2/T3/T6）全部交付，结果见末节。
需求对账（VERBATIM R1-R9，最终态）
| # | 需求 | 终态 | 证据 |
|---|---|---|---|
| R1 | 历史绘图上站 | ✅ | atlas.html 24 图：6 张原空壳图亲绘重制（反空壳机械验收 text/rect 计数 PASS）+ ATLAS.md 全集导航矩阵上页 |
| R2 | 目录结构 | ✅ | NAV 6 项（另有并行 session 的 pending.html 第 7 项，非本轮产物）；cleanctx/filesystem/atlas 归 system.html 下钻+面包屑齐 |
| R3 | 绘图方法论审计 | ✅ | A 报告（部分合规）→ P1×4 修复：色彩对齐 COLOR_STANDARD（全站调色板换 hex+映射注释）、24+10 图图例、34 处 viewtype、手打数字全改解析或标注；P0-1 占位符泄漏清零 |
| R4 | 决策统一分层 | ✅ | decisions.html 唯一明细入口；L1×9/L2×51/L3×39 分层+徽章降噪+排序；cases/plans 明细塌缩为摘要+指针（plans 标注「设计终稿裁定」） |
| R5 | 决策背景 | ✅ | 5 条密码条 💡 decode 在 summary 层（K3 验收 PASS） |
| R6 | 状态联动 | ✅ | relates_systems/system_change/involved_changes 渲染+D 区联动视图；BF-33 补兑；id 存在性校验 fail-closed 接线；残留 74 条空字段分阶段挂账（见残差） |
| R7 | 审计任务摸底 | ✅ | D 报告 M1-M6 + 12 子任务三波 + 5 待澄清（带推荐答案）；wave-1 已发车 |
| R8 | 细粒度执行 | ✅ | 全程 25+ agent/派发；K2.7 走 kimi-ollama 独立额度池（后故障改道 claude-kimi），判断走 K3 |
| R9 | 根因诊断 | ✅ | reports/ROOT_CAUSE.md（M1-M5，K3 验收 PASS） |
K3 验收原文：impl/K3_acceptance_review.md（R1/R3/R4/R6 初判 FAIL → 本报告所述修复 → 修复项全部 dist 实测复核）。
根因（用户问的「深层原因」，一段话）
三个失败面共享一条因果链：用户需求里指涉「用户脑中的资产/标准」的部分，没有被翻译成可机械核验的覆盖义务；收集阶段的 universe 由编排者凭心智模型圈定，最显眼的近处集合填充了真空；之后所有质量门检查的都是被替代后的需求集与在场产物，从来没有任何独立角色拿用户原文和资产全集去找缺席项。 本轮的反制已在工作中验证有效：recall-first 机械枚举（B 找齐 251 条资产）、需求拆到覆盖义务（VERBATIM R1-R9）、审查带缺席检查职责（K3 验收抓到 6 空壳图、占位符泄漏、BF-33 漏兑——这些全部逃过了构建期断言与两轮自验）。全文 reports/ROOT_CAUSE.md。
交付物清单
- live 站：https://infra.guiming.net（26 页；atlas/cases/decisions/cleanctx 与 dist 逐字节一致）
- 分析：collect/{A_diagram_methodology_audit, B_diagram_assets_inventory, C_decision_ledger_analysis, D_audit_task_bottomline, E_session_transcript_evidence}.md
- 报告：reports/{ROOT_CAUSE, COMPLETENESS_MAP}.md + 本文件
- K3 终审：impl/{K3A_atlas_review, K3B_decisions_nav_review, K3_acceptance_review}.md
- 事故与运行记录：impl/{INCIDENT_r003_1_build_mjs_rollback, DISPATCH_STATE, W*note}.md
- commit：6ee57a44（整改主体）→ b76e23a2（K3 修复）→ 7dca082e（验收修复轮）
残差（挂账，全部带去处）
- R6 剩余 74 条决策联动字段空（分阶段设计：#now+点名+L1/L2 头部 23 条已填）。去处：下一轮 K2.7 内容 worker 按 C 报告规格全量填充，约 30 分钟；或按用户判定保持分层披露现状。
- A 报告 P2 项（提取图上游补图例、mmd 闸等价物）：挂账，随绘图系统下一轮演进处理。
- atlas 静态 SVG 不随源码自动更新（漂移风险）：页内已声明「图是视图不是真源+真源锚」；自动重绘机制是绘图系统（DLS）的既有课题，不在本轮范围。
- kimi-ollama 通道空响应故障（01:25 限流风暴后持续）：已记 DISPATCH_STATE；待通道自愈后恢复为 K2.7 主力（K3 终审判定机制可用，勿凭单次空响应判死）。
- ~~审计任务 wave-1~~ 已交付（见末节「审计 wave-1 结果」）；wave-2 发车等用户对决策包表态。
事故与教训（机制级，已落）
- INCIDENT-r003-1：worker「恢复现场」越界把 build.mjs/svg.mjs/cleanctx_page.mjs 回滚到 HEAD，毁掉三 worker 未提交改动；因规格文档齐全零信息损失，编排者亲手重放。→ 派发 charter 必写：禁一切 git 恢复类命令（checkout/restore/stash/reset/clean）；撤销自己测试改动只能手动 re-edit 或备份恢复。
- commit 教训：commit_wrapper --message 不带路径会吞整个 index（fd58401 误吞 994 文件他人工作）；soft reset 修正后 6ee57a44 只含 r003 104 文件。→ 本仓手动 commit 必须
git add <paths> && git commit -- <paths>或 wrapper --paths。 - K3 max_turns=60 陷阱：大图区审查 60 turns 只够读完。→ 拆半区 + 报告骨架先行 + 增量写作 + expected-output 硬门禁。
- 空壳图防线：「图存在 ≠ 图有内容」——验收必须有密度探针（text/rect 计数 vs 真源节点数），本轮起进入验收 checklist。
- 部署纪律复验：wrangler 裸跑+仓根路径+rc+http_code+逐字节对 dist，缺一即假成功温床（本轮抓到一次空日志 rc=0、一次从 site 目录跑的静默失败）。
- tmux 承载长任务：session 后台任务被清理 12 次，tmux 内 worker 全部存活。→ 长 worker 一律 tmux + watcher 可随意重挂。
审计 wave-1 结果（2026-07-21 交付，产物在 adhoc_jobs/methodology_refactor_completion_audit_20260721/collect/）
- T1 方法论消费图谱：45 文件中 43 篇是真方法论本体（另 2 个为索引产物）。严格零引用 orphan = 0，每篇至少被索引机械引用；三联表（实跑证据 / 引用级 / orphan）是回答「方法论有没有被真正消费」的底账，wave-2 判断层在此基础上区分实跑与只被引用。
- T2 skill 矩阵核验：矩阵本身干净（漏入表 0 / 悬空 0 / 重复 0），唯一问题是头行散文计数漂移（07-09 的 103 → 实际 107）。已按预案 micro-fix：两行修正（103→107、术 49→50）已落并入库。
- T3 重构 run 记录完整性：14 个 run 全部判定，无 unknown。「无 RUN_LOG」的四个 run 全部另有 verdict 载体（r002 是 plan 显式省略、r003 有 REVIEW_REPORT、r005 有 RUN.md、r011 待 T 报告内核对），每行 verdict 为原文引用。
- T6 OPEN_PROBLEMS triage：18 条全 triage。HL-3、HL-4 为「实质 CLOSED 但措辞不闭环」（状态行写「已执行」而非 CLOSED）；GIT-1 降 cosmetic；HL-2/GIT-2 等 deferred 项各有波次挂点。
待用户裁定（决策包，自包含；每条给推荐答案与不选的代价）
A. 审计任务方向五问（源自摸底报告，wave-1 已按推荐答案执行的部分标注在案）
A1. 重构波次 1 是否启动？
背景：PRIORITY_PLAN 波次 1（tool_receipts、provider_routing、session_dispatch、reference_validator、L1 收尾）是重构从「pinned 旧根」走向「新根自持」的关键。
推荐：先由审计 wave-2 的 T7 做波次 0/1 readiness 评估，再决定是否启动；不启动则把阻塞项标 deferred。不选的代价：波次 1 停在纸面，新根一直依赖旧根 pinned。
A2. 方法论体系要不要顺手产出「晋升包」（如 B8 蒸馏 skill 晋升）？
推荐：审计只判状态，晋升包作为独立 HUMAN_GATE 项呈报，不在本次审计内实现。不选的代价：审计范围膨胀，收口时间不可控。
A3. r002/r003/r005/r011 缺 RUN_LOG 要不要补考古？
推荐：不补。wave-1 的 T3 已确认四个 run 全部另有 verdict 载体，缺失标为缺口即可。不选的代价：花工时重写历史，收益只是形式完整。此项 T3 已按推荐执行完毕，确认即关闭。
A4. VIS 族（网站图面/状态机制）与波次 1 谁优先？
推荐：按 PRIORITY_PLAN 顺序波次 1 先，VIS 族作为并行观察面不阻塞主线。不选的代价：两条线抢同一批执行资源，都变慢。
A5. 审计 claim ceiling 定哪级？
推荐：bounded（基于文件证据与机械对照；涉及真实运行验证的项降 observational）。本次审计不是 dogfood，不能 claim solid。已按此执行，确认即关闭。
B. 站点收尾两项
B1. 决策联动字段剩余 74 条空字段（relates_systems/system_change/involved_changes）
现状：#now + 点名 + L1/L2 头部 23 条已填并在 D 区联动视图渲染；剩余 74 条为分阶段设计的挂账。
推荐：全量填充（K2.7 内容 worker 约 30 分钟，按 C 报告规格）。不选的代价：D 区联动视图只覆盖头部决策，翻 #all 时多数条目无系统跳转。
B2. NAV 第 7 项「待决与问题」页（pending.html，另一个并行 session 的产物，commit ec69c23）
推荐：保留。它与决策台账分工不同（看板视角 vs 台账视角），且非本轮产物，收回属于越界处置别的 session 的工作。不选的代价：待决事项少一个统一入口。
表态方式
逐条回「同意/不同意+改法」即可；全部同意回一个「全按推荐」也行。A1/A2/A4 表态后我直接发车审计 wave-2（T4 REFACTOR_PLAN 对照 / T5 A-1 落地 / T7 波次 1 就绪 / T8 跨域意义对齐 / T10 VIS 族 / T11 HL/GIT 残差 → T12 综合缺口清单）；B1 同意即发 K2.7 填充 worker；A3/A5/B2 确认即关闭。